24小时服务热线：19103801095
NEWS CENTER
Recommend case
contact us
1、伦理委员会应当审查的文件有哪些？（向伦理委员会提供的资料有哪些？）答：试验方案和试验方案修订版；知情同意书及其更新件；招募受试者的方式和信息；提供给受试者的其他书面资料；研究者手册；现有的安全性资料；包含受试者补偿信息的文件；研究者资格的证明文件；伦理委员会履行其职责所需要的其他文件。2、伦理委员会的职责（宗旨）是什么？（全员）答：伦理委员会是由医学专业人员、法律专家及非医
查看详情
(1)所有参会委员签名；(2)主任委员/副主任委员主持会议；(3)确定本次到会委员人数、均衡性符合法定要求；(4)主持人提醒与会的委员是否存在利益冲突，需要回避；(5)秘书通报上次会议记录；(6)秘书通报快速审查项目及厂础贰；(7)研究者根据顺序进行汇报；(8)主审委员提出审查意见，研究者回答伦理委员会委员提出的问题；(9)全体委员对项目提出意见，研究者回答伦理委员会委员提出的
查看详情
伦理委员会的运行必须独立于申办者、研究者，并避免任何不适当影响。伦理委员会有权同意/不同意一项临床研充，对同意的临床研究进行跟踪审査，终止或暂停巳经同意的临床研究。伦理委员会有没有管理文件？有哪些？我们医院的伦理委员有制定有相关的管理制度文件，如：伦理委员会工作管理制度、利益冲突管理制度、保密制度、独立顾问管理制度、人员培训考核制度、伦理文件管理制度、伦理委员会审查会议制度等。
查看详情
1）具备有效的常规治疗方法① 常规治疗的安排：方案应说明提供方式、负责支付费用为个或组织，以及提供多长时间。研究后的常规治疗安排，也可以不免费，但应告知受试者继续医庁的途径。② 可以治愈的急性疾病，研究结束时没有痊愈：可与申办者商议，免费提供受试者标准治疗，直至疾病痊愈。这体现了受试者参加研究的受益与风险的平衡。2）没有被证明有效的干预措施，或受试者对已有的干预措施无效。受试者
查看详情
1、会议审査项目的审査流程？答：1）听取申请人报告。2） 提问并听取答疑。3） 根据方案的研究设计类型和伦理审査类别的审查要素与审査要点，审査每一项研究。2、作出审査意见的依据是什么？答：1）同意：必须至少符合以下标准：① 研究具有科学和社会价值；② 对预期的试验风险釆取了相应的风险控制管理措施；③ 受试者的风险相对于预期受益来说是合理的；④ 受试者的选择是公平和公正的；⑤ 知
查看详情
如何选择快审的主审委员及人数1）主审委员的选择：主要基于研充项目专业、相关伦理问题与候选人专业领域、社会文化背景相符，以及审查的一致性的考虑；选择医药专业背景委员主审研究方案；优先选择非医药专业背景委员主审知情同意书；复审、跟踪审査优先选择该项目的初审委员：也可以指定委员担任修正案审査、跟踪审査、修改后同意的复审等的主审委员。2） 主审委员的人数：选择1?2名委员主审：“初始审
查看详情
1）修正案审査申请表填写正确、完整，申请人签名并注明日期。2） 修正的方案或知情同意书已更新版本号/版本日期。3） 修正的方案或知情同意书以“阴影或下划线”注明修改部分。1、修正案审査的要素主要包括哪些？答：1）方案修正是否影响研究的风险。2） 是否影响受试者的受益。3） 是否涉及弱势群体。4） 是否增加受试者参加研究的持续时间或花费。5） 如果研究已经开始，方案修正是否对己经
查看详情
伦理委员会应当关注并明确要求研究者及时报告：临床试验实施中为消除对受试者紧急危害的试验方案的偏离或者修改；增加受试者风险或者显著影响临床试验实施的改变；所有可疑且非预期严重不良反应；可能对受试者的安全或者临床试验的实施产生不利影响的新信息。出现哪种情况要提出实地访查提议？专业科室/研究项目出现以下情况，需要进一步了解/核实情况：1） 出现值得重视的可疑且非预期严重不良反应。2）
查看详情
