首页—黑料社区

1、会议审査项目的审査流程？

答：1）听取申请人报告。

2） 提问并听取答疑。

3） 根据方案的研究设计类型和伦理审査类别的审查要素与审査要点，审査每一项研究。

2、作出审査意见的依据是什么？

答：1）同意：必须至少符合以下标准：

①研究具有科学和社会价值；

②对预期的试验风险釆取了相应的风险控制管理措施；

③受试者的风险相对于预期受益来说是合理的；

④受试者的选择是公平和公正的；

⑤知情同意书告知信息充分，获取知情同意过程符合规定；

⑥如有需要，试验方案应有充分的数据与安全监察计划，以保证受试者的安全；

⑦保护受试者的隐私和保证数据的保密性；

⑧涉及弱势群体的研究，具有相应的特殊保护措施。

2） 必要的修改后同意

①需要做出明确具体的、较小的修改或澄清的研究项目。

②申请人修改后再次送审，可以釆用快速审査的方式进行审査。

3） 不同意

①研究本身是不道德的。

②即使通过修改方案或补充资料信息，也无法满足“同意”研究的标准。

4） 终止或者暂停己批准的研究

①研究项目不再满足、或难以确定是否继续满足“同意”研究的标准。

②研究过程中出现重大问题，需要暂停后进行再次评估。

③终止或暂停己批准研究的情况包括（但不限于）：涉及受试者或其他人风险的非预期重大问题；违背方案情况严重或坚持不改的。