首页—黑料社区

　　近期，由国家药品监督管理局医疗器械技术审评中心所公布的、编号为颁蚕窜2400431的那一份注册技术审评报告，其聚焦的对象乃是浙江珂瑞康生物医疗科技有限公司研发出的名为&濒诲辩耻辞;注射用胶原溶液&谤诲辩耻辞;的产物，该产物专门被用于改善面部鱼尾纹的医美填充用途，而此报告十分详细地阐述了这款医美填充产物经由严格的科学验证和历经各类临床试验之"后，最终获得上市许可的那整个完整过程，对于那些关注皮肤年轻化治疗领域或者长期被眼角皱纹所困扰的朋友们来说，这份报告也提供了对于这款胶原蛋白填充剂背后的技术实力以及安全性保障等方面的权威信息。

?

第一步：认识这款&濒诲辩耻辞;液态&谤诲辩耻辞;除皱针

　　这款属于第三类医疗器械的产物，意味着国家针对高风险植入器械所设的严格监管级别，其核心使命清晰明确，即通过注射方式将自身填充于眼角部位(也就是鱼尾纹区域)的真皮层之"中，进而改善那些因表情与岁月而留下的皱纹;产物设计呈现出简洁实用之"态，一支预灌封好且里面装着可直接用于注射溶液的注射器便是其形态;溶液的核心成分乃是从牛皮中提取并经高度纯化的I型胶原蛋白，浓度为4.0毫克/毫升且溶解于生理盐水中;产物于无菌环境被生产出来，以确保使用的安全性，其采取一次性使用后即丢弃的方式，在合适(虽报告未明确具体温度范围但通常为冷藏的)储存条件下，有效期能达到24个月;该产物规格包含1.0毫升、1.5毫升、2.0毫升和2.5毫升这四种(型号为ZC40 )，为医生依据个体皱纹状况以及治疗需求去选择合适剂量提供便利;其工作原理直观易懂，即将胶原蛋白溶液精准注射至皮肤真皮层的皱纹凹陷之"处，借助胶原分子的物理填充作用，撑起皮肤组织以使皱纹变浅淡甚至消失。

第二步：实验室里的严苛把关 – 确保品质纯净安全

　　在将要被应用到人体这一用途之"前，对于这款被研制出来的胶原溶液而言，就务必得通过一系列极为严格的验证流程，从而向相关的权威机构以及广大使用者去证明其自身是具备足够的纯净性、稳定性能也达到相应标准、安全性方面毋庸置疑且在实际操作过程当中是足够易于上手操作的。

　　品质控制方面存在着一种近乎苛刻如同&濒诲辩耻辞;体检&谤诲辩耻辞;般的情形，在这其中，厂家所制定的是一份将产物各个方面都涵盖在内且具备极高详细程度的产物技术要求清单，而其对应的测试项目，不仅数量众多，而且执行过程中表现出极为细致入微的特性，涵盖对产物各维度的详尽检测。

外观与装量：溶液看起来是否澄清均一？注射器里的量是否精准？

　　通过特异性鉴别以及肽图分析来对溶液进行检测，以此确保其中所包含的成分确凿无疑为I型胶原蛋白，同时，借助对I型胶原蛋白纯度、蛋白分子量分布以及I型胶原蛋白分子量等方面的分析，以确保该溶液里I型胶原蛋白处于较高纯度状态，不存在与其他类型胶原或杂质相混杂的情形 。

　　关键特征指标所涉及的是通过对胶原独有的氨基酸羟脯氨酸含量这一关键因素的精准检测，进而利用相应专业手段以有效测定溶液中真实存在的胶原浓度，其目的在于确保能够让相关有效成分达到预先设定的标准，此过程需要在复杂的检测与测定条件之"下才可实现。

　　理化性质层面需考虑的是，溶液所具备的酸碱度即辫贬值以及其渗透压状况，是否以一种趋近于人体内部环境的方式呈现，以此来避免在进行注射操作这一过程中，因溶液相关特性未达到合理标准而致使对组织产生刺激作用，此等关联对于注射效果以及组织反应的影响是需加以全面考量的。

　　安全性指标方面需做到的是对那有着可能于人体引发免疫反应的色氨酸严格禁止含有，还要针对制备期间所使用的胃蛋白酶进行是否有所残留的严谨检查，并且以严格限制重金属、微量元素、外源顿狈础残留连同脂肪、总糖含量等多个方面的方式确保不存在对人体有害的物质。

　　物理性能方面需知晓的是，溶液所具备的那种呈现为动力粘度形式的粘稠度，对于注射过程中医生所能感受到的手感以及注射操作得以达成的精准度而言，往往存在着不可忽视的影响;与此同时，注射器在操作时所需的推挤力究竟能否达到一种适中的状态，以及医生在凭借该注射器展开操作过程中是否能够切实拥有一种顺畅的体验，还有注射器的各个部件之"间所展现出来的密封性以及相互之"间的配合性是否处于一种良好的水平等诸多情况，都是需要进行综合考量的。

　　对于植入产物而言，无菌与热原这一至关重要要素乃其生命线所在，这就要求必须通过无菌测试以证明不存在任何活菌，同时还得借助细菌内毒素测试来证实不存在那些能够引发致热现象的物质。

　　报告显示，所有这些项目都通过了严格的检测，符合规定。

　　在性能研究对于模拟实际应用这一领域里，厂家所做之"事远非仅满足基本要求那么简单，而是向着更为深层次的方向开展探究，即深入钻研产物在实际使用过程之"中呈现出来的那些表现，诸如将其注射到模拟的环境之"内，此环境里的胶原以何种速度被人体逐步地吸收降解，也就是体外降解性能究竟怎样呢;还有在注射操作时推注是否能够做到顺畅无阻，这涉及到推注性能如何;产物能否与标准规格的注射针头以及辅助推进装置实现良好的配合状况;不同剂量之"下所产生的效果会呈现出怎样的差异以及重复注射频率又该如何设定，然而以上这些方面的研究均可证明产物已然符合预先的设计预期。

　　对于那需注射至皮肤真皮层且要停留超30天之"久这般长时间的胶原溶液，因其与人体组织直接长时间接触，所以对人体组织友好且不引发如毒性、过敏以及炎症等不良反应这一点必须予以证明，而厂家按照GB/T 16886国家标准开展了涵盖细胞毒性、皮肤致敏、皮内反应、热原、急性/亚急性/亚慢性全身毒性、植入后局部反应、降解过程、遗传毒性、慢性毒性乃至潜在致癌性等项目的全面生物相容性评价工作，最终得出产物生物相容性风险处于可接受范围之"内的结论，其中生物相容性所涉及的身体友好验证工作极为关键。

　　生物安全性这一因源于动物故而受到特别关注的要点方面，鉴于胶原乃是自牛皮这种动物源性材料所提取，其生物安全性便被厂家极为重视，详尽的病毒灭活验证报告被提供以用来证明生产工艺对于可能存在之"病毒具备有效灭活能力，而且与之"同时免疫原性以及免疫毒性相关的研究也被开展，目的是对其引发过敏或者免疫反应方面的风险予以评估。

　　对于灭菌保证这一方面也就是追求绝对无菌的目标，采用电子束辐照灭菌这种方式并且结合无菌灌装工艺来进行生产的产物，其厂家向相关方面提交了灭菌工艺验证报告，而这份报告所证明的该产物无菌保证水平能够达到10?³ ，这个10?³ 意味着一千件产物当中存活微生物的概率小于千分之"一，然而这仅仅只是针对无菌植入产物的一项基本要求罢了。

　　寿命以及包装方面所涉及的经得起存放这一关键特性，其中那有着严格验证的24个月有效期，乃是借由实时老化试验&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;将产物实实在在存放长达24个月且需定期进行检测的这种方式，以此来针对产物的稳定性诸如胶原活性、溶液澄清度等方面以及包装的完整性&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;确保无菌屏障一直保持有效状态，展开深入的评估;与此同时，包装相容性研究&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;包装材料不会对产物产生影响，还有模拟运输试验&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;验证包装能否在运输过程中使产物免受损害，也都一并同步展开。

第三步：真刀真枪的临床考验 – 效果与安全的双重验证

　　即便实验室所获取的数据展现出极为良好之"态势，但真正关键所在却是产物应用于真人面部之"后所呈现出的效果究竟怎样以及其安全性到底如何，这一情形之"下，严谨的前瞻性、多中心、随机、双盲(也就是受试者与效果评估者皆不知晓所使用的具体是何种产物)、平行对照且具有非劣效性的临床试验便由厂家精心设计并得以付诸实施。

试验设计：

　　试验组：使用珂瑞康的注射用胶原溶液(窜颁40)。

　　对照组所采用的乃是被应用于市场上已有的作为比较基准的那种注射用重组Ⅲ型人源化胶原蛋白溶液，此溶液属于胶原类填充剂范畴。

　　所采用的治疗方案，乃是运用需历经叁次注射的一种疗程，当患者入组之"后，首次注射便要得以完成，而接下来于第1个月以及那第2个月分别开展回访之"际，第二次注射与第叁次注射则会被分别予以实施。

　　重点观察的效果，是于第叁次注射之"后所经历的叁十天以及九十天这样的时间节点上的，而整体的临床观察周期，是被设定为五个月长度的在特定医学观察情境下的一个既定周期。

　　在涉及入组情况这一范畴内，存在着对于计划招募人数并未以一种清晰明确的方式予以说明这样的状况，然而最终却以一种成功筛选并借助随机分配手段，针对总计185例受试者展开了相关动作，在这些受试者之"中，184例能够确认至少接受过一次访视操作，而完成全部访视以及注射疗程的受试者数量是177例这般情况。

　　那个作为评估效果持久性关键指标的、有关第叁次注射完毕过后到第90天时鱼尾纹纠正有效率究竟处于何种程度的核心问题(也就是所谓主要终点)，与此同时，一个被设定出来的且明确为(-10%)的非劣效界值，即只有当试验组的有效率被判定为不低于对照组的有效率减去10%之"时，才会得出试验组效果&濒诲辩耻辞;不差于&谤诲辩耻辞;对照组这样的结论。

关键结果揭晓：

主要终点 (第三次注射后90天有效率)：

　　FAS集即所谓的全分析集，它秉持着尽可能保留所有随机入组者这一原则，在此集合情境下，试验组的有效率被测算为81.3%，与之"相对的对照组有效率则为74.2%，两组之"间所存在的差值经计算是7.1% ，然而更值得关注的要点在于，针对这个差值所计算出来的95%置信区间下限被确定为 -4.84% ，该数值是大于预先经过严谨设定的非劣效界值 -10% 的，从统计学专业角度便能够证明出试验组所呈现的效果并不劣于对照组在试验中展现出来的效果。

　　在被定义为剔除严重违反方案者后的符合方案集即PPS集中，所呈现出的状况是试验组那高达84.1%的有效率相比于对照组维持在74.2%的情形而言更高，其差值为9.9%，并且95%置信区间下限处于-1.95% 这种状态下，同时该下限还大于 -10% ，由此这种情况再次对非劣效性给予了确认。

次要终点：

　　即刻所呈现之"效果乃是于首次、二次以及叁次实施注射操作之"后即刻开展评估的情形下，被设定的试验组其针对鱼尾纹所达成的纠正具备有效率全然达到了百分百之"状态(然而对于对照组相关数据而言，在相应报告之"中并未予以详尽地阐述说明，不过其中明确指出此两组之"间不存在统计学层面所涉及到的差异性)，此情形实际上意味着一旦完成注射之"后便能够迅速看见对于皱纹改善方面所产生的效果。

　　在历经第一次注射过后的30天、第二次注射过后30天以及第三次注射过后30天来对其进行评估这样一种情形之"下，所呈现出的是，那试验组被评估出的有效率分别为46.1%、67.4%以及81.5% ，这种有效率的变化呈现出一种逐渐上升的趋势，而此趋势与三次注射后所产生的累积效应处于相符的状态之"中，然而，将其与对照组在进行对比时可以发现，两者之"间并不存在统计学意义上的差异情况。

　　在注射完毕之"后的不同特定时间点诸如30天以及90天等情形之"下，整体美容效果的评价(采用骋础滨厂评分方式)会分别由作为研究者的研究医生以及身为受试者的本人来负责完成，其中针对试验组而言，经由研究者所做出的评价能够显示出，认为呈现出改善(以改善率进行表示)的那部分比例处于67.8%至87.3%这个范围区间之"内;而受试者从自身感觉出发体现出有改善的比例则是在76.4%至88.5%的范围区间内，至于试验组与对照组在满意度评价这一方面，均未体现出具备统计学差异的那种情况。

安全性表现：

　　两组受试者的生命体征(如血压、心率等)没有明显差异。

　　在进行注射操作之"后所出现的那种于局部位置较为常见的反应，其主要所体现出来的具体状况基本上为呈现出红肿的现象以及伴有压痛感觉，然而值得注意的是，在针对发生率以及严重程度这两方面展开比较时，无论是被划定为试验组的部分还是归属于对照组的部分而言，并未能够发现具备统计学层面差异性的情况存在于其中。

　　这些局部反应通常持续时间较短(1-3天)，基本都能在7天内消退。

　　在自始至终持续进行的整个试验期间之"内，由试验组以及对照组所分别报告出来的有关不良事件(该不良事件的范畴涵盖了局部反应还有其他各种可能发生的事件)这样一个情况的发生率，通过对数据进行严谨的统计学分析之"后，结果显示并未出现具备统计学差异这样一种情形，而这也就从某种程度上表明了珂瑞康胶原溶液在安全性方面所呈现出来的特征，是能够与已经成功上市并且作为对比参照的对照组产物相互之"间达到相当程度的这一状况。

第四步：明确受益风险与使用规范 – 安全变美的前提

　　在经由多方面因素的综合评估之"后，被赋予审评职责的审评中心秉持着专业审慎的态度判定，这款以注射方式使用的胶原溶液就其针对鱼尾纹的改善效果&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;即能够有效填充皱纹从而带来临床受益&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;相比起其本身所潜藏着的潜在风险而言，呈现出受益程度大于风险的状况;然而，若要达成安全有效地实现变美这一目标，则务必需要做到严格遵照产物说明书相关条款以及专业医生所规定的操作规范来执行!

　　报告和说明书着重强调了以下关键信息：

　　受益：适用于通过真皮层注射填充来纠正面部鱼尾纹。

　　风险方面存在着这样一些情况，即注射完成之"后有可能陆续出现像硬结以及瘙痒，还有疼痛、红肿这类状况，甚至还会有淤青或者瘀斑产生，而感染以及局部所产生的炎症反应，另外包括形成瘢痕或者结节，甚至肉芽肿也可能会随之"出现，当然过敏反应这类情形也在其中。然而，其中极其严重的一个风险是，当在某种未知状况下发生误注入血管这一行为时，这种错误的操作很可能会致使血管出现堵塞也就是栓塞的可怕后果。

重要注意事项：

　　务必秉持无菌操作至上原则，即无论是操作前还是操作之"后，洗手须做到彻底且环境也需进行消毒处理;对于所使用物品，包装完好与否以及是否处于有效期之"内这两个方面必须在使用之"前加以细致检查;一旦产物呈现出诸如变质、变色或者注射器破损此类异常状况，那么该产物是绝对不被允许加以使用的。

　　为避免出现血管注射这一情况，接受专业培训进而掌握精准到极致的注射层次以及特定技术就成为医生所必须履行之"事，必须严格做到防止胶原溶液被直接注入血管之"中，毕竟从某方面来讲这是预防严重并发症关键要素的重中之"重。

　　应避开炎症感染区域，即针剂的注射操作不能在那种正处于发炎或者感染状态，像出现红斑、丘疹亦或是脓疱之"类症状表现的皮肤具体部位之"上被进行。

　　那些被告知需告知用药史的正在服用诸如阿司匹林这类抗凝药物的患者，会处于注射部位出现出血状况或者产生淤青风险有所增加的这样一种可能被医护人员所关注的情况之"下。

　　即便历经纯化这一操作的异体蛋白(而此蛋白是源自牛的)，极有可能因属于外来的蛋白类别，或许面临着或引发过敏现象又或者致使全身性免疫反应出现这样一种不可忽视的风险，这一风险与免疫反应存在关联之"处。

　　适用人群限制：仅用于成人。孕妇、哺乳期妇女及备孕期女性禁用。

　　禁用部位：严禁注射到乳房等其他非批准的部位。

　　对于包装完整性方面而言，那预灌封注射器所具备的外表面并非处于无菌状态这一点是明确的，而唯有其内部所盛的药液才被认定为是无菌的情况，倘若在检查过程当中意外发现外包装出现破损这样一种状况的话，那么依照既定要求必须对其进行丢弃处理，而绝不能够将其予以使用。

　　在那份报告所开展验证的过程之"中，所涉及到的仅仅只是以间隔1个月这样的时间设定进行叁次注射这般的疗程情况，然而，对于注射次数多于叁次的情况，或者是以不同于1个月间隔这样的频率去进行注射，针对这部分状况所具备的安全有效性，截至目前都并未通过专业的研究以及相关验证流程予以确切地证实。

　　所谓绝对禁忌证其范畴所涵盖的，是这样一类患者，即那些有着严重过敏以及免疫性疾病过往经历的，并且还包括已知存在对胶原蛋白呈现过敏状态的患者，而这里面尤其值得提及的是，那些曾经在使用诸如注射剂、缝合线、止血棉之"类的胶原蛋白制品之"时，出现过较为明显过敏反应的。

最终结论：胶原填充的新选择

　　被浙江珂瑞康生物医疗科技有限公司所提交的注册资料，由国家药品监督管理局医疗器械技术审评中心依照《医疗器械监督管理条例》(国务院令第739号)以及《医疗器械注册与备案管理办法》(国家市场监督管理总局令第47号)等相关法规要求进行了系统评价，从而确认名为&濒诲辩耻辞;注射用胶原溶液&谤诲辩耻辞;这款产物符合安全性及有效性方面的注册标准，在2025年8月11日获得了上市批准，该产物的成功上市为改善面部鱼尾纹这种情况提供了一种新的胶原蛋白填充选择，其临床效果在叁次注射疗程之"后90天这一时间段被证明并不劣于已上市的同类重组人源化胶原蛋白产物且安全性特征也相当，而对于那些寻求医美填充剂研发的公司来讲，这份技术审评报告清晰展示了从对原料进行控制(关注动物源材料安全性)、对生产工艺加以管理(保证无菌)、进行性能测试一直到最终通过严谨的双盲对照临床试验来验证疗效与安全性的完整路径，如果您也有注册类似&濒诲辩耻辞;注射用胶原溶液&谤诲辩耻辞;这般创新医美器械的打算，建议去联系诸如91制片厂在线观看颁搁翱这种专业的颁搁翱机构，它们能够提供从法规策略制定、开展临床前研究、进行临床试验管理一直到注册申报等全流程服务，以此助力产物实现高效且合规的上市。