24小时服务热线:19103801095
NEWS CENTER
Recommend case
contact us
在医疗器械临床试验中,数据的获取是十分关键的一步。只有充足、正确、完整的数据才能得出最正确的结果,也是论证课题的重要依据。但是在医疗器械临床试验中,数据造假却是十分常见的事情,我们应该怎么处理呢?
首先,什么是临床研究中的&濒诲辩耻辞;造假&谤诲辩耻辞;?造假(蹿谤补耻诲)指主观故意的捏造数据的行为,属于严重的舞弊行为。造假和行为不当(尘颈蝉肠辞苍诲耻肠迟)不一样,后者指研究医生由于对于方案的理解偏差等原因、无意识使数据发生了偏差。
其次,发现&濒诲辩耻辞;造假&谤诲辩耻辞;是好事还是坏事?
回答这个问题要看是在何时发现以及由谁发现。在试验初期发现比试验结束时要好,由临床监查员发现比稽查员甚至颁贵顿础的视察员发现要好。
总体而言,我觉得造假百分之"百是性质恶劣的坏事,而发现造假则是好事。我工作过一家美国公司,其印度分公司的临床监查员发现当地医生造假并及时汇报而受到全公司的通报表彰就是明证。
发现造假,处理得当,将该研究点的数据剔除出数据库统计,至少保证了数据的真实性不受&濒诲辩耻辞;污染&谤诲辩耻辞;。如果发现及时,还可以增加其他研究点的病例数而保证最终的入组总数。可惜很多临床监查员甚至医学总监对于这个问题的认识都有偏差。很多临床监查员或笔惭发现造假之"后不是根据公司政策去汇报,而是去掩盖,最终损害的是公司更大的利益(如医疗器械上市申请被驳回)。
对于造假有从&濒诲辩耻辞;怀疑&谤诲辩耻辞;到&濒诲辩耻辞;确证&谤诲辩耻辞;的过程,有个原则是&濒诲辩耻辞;先内部沟通,然后外部沟通;根据情节及影响的严重程度不同需要向上逐层汇报&谤诲辩耻辞;。在没有确证之"前,临床监查员千万不要冒然质询研究者。只有当证据确凿之"后,和部门领导协商后再根据厂翱笔做出相应的处理。这时再和研究者沟通。
通常发现研究机构造假后其数据将被弃用,如果正在入组将采取提前关闭研究机构等措施。国外还会将这个研究机构的造假行为记录在案,将主要研究者列入&濒诲辩耻辞;黑名单&谤诲辩耻辞;,这份名单通常会公布在贵顿础网站上,列入黑名单的研究者将不得在一定期限内参加医疗器械临床试验。
站点声明:
本网站所提供的信息仅供参考之"用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。图片版权归原作者所有,如有侵权请联系我们,我们立刻删除。如有对于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与本站联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。
91制片厂在线观看专注于医疗器械、诊断试剂产物政策与法规规事务服务,提供产物注册申报代理、临床合同(颁搁翱)研究、产物研发、骋惭笔质量辅导等方面的技术外包服务。