首页—黑料社区

牙科脱敏剂在我国属于第二类医疗器械产物，根据最新使用的《医疗器械分类目录》（2017版），牙科脱敏剂产物的医疗器械分类编码为17-10-03。对于牙科脱敏剂注册，或是产物研发定型来说，牙科脱敏剂的脱敏效果应如何评价？一起看正文。

牙科脱敏剂注册产物的脱敏效果应如何评价？

牙科脱敏剂注册产物为《医疗器械分类目录》（2017版）中17-10-03脱敏剂产物。对于物理堵塞类牙科脱敏剂产物的脱敏效果可使用牙本质小管封堵效果研究进行评价，目前主要有两种体外测试方法评价其封堵效果。一是牙本质通透性测试法，通过测量牙本质片经试验样品处理前后的通透值，得到经试验样品处理后的牙本质片相对通透值；二是扫描电镜观察法，通过扫描电镜观察并记录牙本质片经试验样品处理后的未被封堵牙本质小管数，同时记录对照组牙本质片管口开放的牙本质小管数，经计算得到牙本质小管堵塞率，以评价脱敏效果。对于需要较长时间使用的脱敏剂，还应考虑其作用频次。对于牙本质片相对通透值或牙本质小管堵塞率的接受限值，需论述其确定依据，对可接受性进行评价，说明能否达到预期临床效果。对于需与活体牙牙本质小管液内胶原蛋白产生反应的牙本质脱敏材料（如戊二醛类），以及非堵塞型牙本质脱敏材料（如降低牙髓神经敏感性的钾离子类），需结合产物发挥作用的方式，考虑其他方法论证产物的脱敏效果。